通过检查Ruby1.9.3的文档，Array#和Array#push旨在实现将元素append到当前数组的末尾。但是，两者之间似乎存在细微差别。我遇到的是*运算符可用于将整个其他数组的内容append到当前数组，但仅限于#push。.a=[1,2,3]b=[4,5,6]a.push*b=>[1,2,3,4,5,6]正在尝试使用#相反会给出各种错误，具体取决于它是否与点运算符和/或圆括号一起使用。为什么#工作方式不同#push做？一个实际上不是另一个的别名吗？ 最佳答案 它们非常相似，但不完全相同。接受单个参数，并将其压入数组的末尾。

这段代码中的super是做什么用的？definitializeoptions={},&block@filter=options.delete(:filter)||1superend据我所知，这就像递归调用函数，对吧？ 最佳答案 no...super调用父类的方法，如果存在的话。此外，正如@EnabrenTane指出的那样，它还将所有参数传递给父类方法。 关于ruby-Ruby中的super关键字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

以下所有API都做同样的事情:打开一个文件并为每一行调用一个block。我们应该优先使用一个而不是另一个吗？File.open("file").each_line{|line|putsline}open("file").each_line{|line|putsline}IO.foreach("file"){|line|putsline} 最佳答案 这3个选择之间存在重要差异。File.open("file").each_line{|行|放置行File.open打开一个本地文件并返回一个文件对象文件保持打开状态，直到您对其调用IO#c

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion谁能用通俗易懂的语言告诉我开发JRuby和Ruby、Rails应用程序之间的区别？我使用NetBeans作为我的RubyonRailsIDE，每次我创建一个项目时都会问我这个问题——我并没有真正理解其中的区别。有什么利弊吗？

Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我

在Ruby中使用文件时，r+和w+模式有什么区别？a+模式怎么样？ 最佳答案 参见http://www.tutorialspoint.com/ruby/ruby_input_output.htm引用:rRead-onlymode.Thefilepointerisplacedatthebeginningofthefile.Thisisthedefaultmode.r+Read-writemode.Thefilepointerwillbeatthebeginningofthefile.wWrite-onlymode.Overwrites

当我们在if语句末尾放置一个then时，这两个Rubyif语句有什么区别？if(val=="hi")thensomething.meth("hello")elsesomething.meth("right")end和if(val=="hi")something.meth("hello")elsesomething.meth("right")end 最佳答案 then是一个分隔符，可以帮助Ruby识别表达式的条件和真值部分。if条件then真部分else假部分endthen是可选的除非您想在一行中编写一个if表达式。对于跨越多行的if

据我了解，super关键字在当前类的父类(superclass)中调用与当前方法同名的方法。下面的autoload方法中，调用了super。我想知道在哪个父类(superclass)中我会找到一个具有相同名称的方法，或者对super的调用在这里做什么moduleActiveSupportmoduleAutoload...defautoload(const_name,path=@@at_path)full=[self.name,@@under_path,const_name.to_s,path].compact.join("::")location=path||Inflector.und

为什么有时我应该在接受block的函数中使用block而其他时候应该使用&block？ 最佳答案 block只是一个局部变量，&block是对传递给方法的block的引用。deffoo(block=nil)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>testfoo{puts"thisblockwillnotbecalled"}#=>nildeffoo(&block)pblockendfoo#=>nilfoo("test")#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。关闭8年前。锁定。这个问题及其答案是locked因为这个问题离题但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。我是Ruby和Rails的新手。我正在寻找一个纯粹客观的功能列表以及每个功能的优点/缺点。为了避免出现这种情况，除非您已经使用了所有3个系统，否则请不要回答。